紅綠燈

以前週末下班回家的路上，最喜歡玩一個遊戲，就是讓紅綠燈決定我的方向，例如，如果遇到紅燈就右轉去租書店帶一打漫畫回家嗑，如果遇到綠燈就一路直走去租DVD；或是如果紅燈就右轉去買滷味，如果綠燈就一路飆回家到巷子口的小七大採購零食。

小時候我一直很有主見，想要、不想要，想做、不想做，分得清清楚楚明明白白，因為小時候可以決定的事情太少，所以，Yes or No非常清楚，想要的東西，拼死拼活也要求來，不想做的事，被打被罵都硬著脾氣不去。

高中、大學開始一個人生活的時候，自己作主的事情愈來愈多，什麼事情都要決定，要不要吃早餐、要不要蹺課、要不要去逛街、要不要買東西、要不要學這個、要不要丟掉那個……後來，常常有腦筋一片空白的時候，尤其在極端的忙碌或思慮之後。

於是就養成「紅綠燈左右」法，下了班要吃什麼，滷味？臭豆腐？小七或全家？就靠紅綠燈決定。

然而最近，不僅是在下班之後才如此，我開始覺得自己越來越像是個癡呆的客人。

早上去習慣去的早餐店，通常都要在櫃台前傻站近1分鐘。不知道吃什麼。

「沒關係，內用對不對？妳慢慢想。」老闆娘一邊忙別的客人，一邊微笑對我說。可是，如果這個客人每天傻站一分鐘後，結果都是「幸福套餐、飲料熱紅茶」，不知道老闆會不會把我當遲緩兒？

如果說早上剛睡醒，神智不清也就算了。去星巴客聞到咖啡香，症狀也沒減輕。而且，還更嚴重。

在櫃台前呆住10秒，星巴客店員通常都會很識相地推薦「特選」：「要不要來杯我們最近推出的橙香拿鐵，是用……」

「……好，我要焦糖拿鐵！」

「……小姐要中杯還大杯？只要加15元就可以升級……」

「中杯……大杯好了。」

「好的，小姐要大杯的……熱的嗎？（我點頭）大杯熱的焦糖拿鐵。請問內用還是外帶？」

「內用，不過給我外帶杯裝（因為怕喝不完）。」好像清醒了一點，結帳掏錢的時候，聽到櫃台跟旁邊吧台用簡短的英文回報我的點餐內容時，又更清醒了一點：「對不起，我要低脂牛奶、半糖！」

通常星巴客小姐都非常地開朗友善，這點讓我寬慰，不過希望她不要在暗裡腹誹，我不是呆客，也不是澳客，只是日常生活經常不太清醒罷了，是說，每天需要神智清明的時候已經那麼多了，為什麼連點餐、喝咖啡也要這麼緊繃咧？

後來，倒是慢慢覺得，迷信也是一種輕鬆。把決定交付天意，也沒什麼不好。遇到取決不定的時候，就「博杯」好啦！

但是，好像又不是很有慧根，因為每次都會懷疑神明沒有誠意，例如博杯說要去義大利麵，最後總是覺得自己比較想吃火鍋。

以前大學時候的哲概老師說，豆瓣魚是辣的，這是事實，當你因為知道豆瓣魚是辣的，所以選擇吃豆瓣魚，這才是你的選擇；如果你不知道豆瓣魚是辣的，而你選擇了豆瓣魚，這是上帝、媽祖、各方神明幫你做的選擇。前者是主動的意識行為，後者是被動的意識行為，雖然你以為你做了選擇，但是其實是神明的選擇。

話說回來，什麼主動的意識行為，其實少之又少吧。當我決定要去夜市吃三杯滷味，結果忘記今天週三夜市沒開；當我遇到紅燈本來要右轉去租書店，但又臨時後悔，決定等紅燈，然後直奔到DVD店門口之後，人家已經打烊拉下鐵門；當我想好我今天要去星巴客喝前陣子才新推出的太妃糖榛果拿鐵，店員很抱歉地跟我說，限量活動結束已經賣完了。

結果，還不都是神明的選擇。

畢竟，人不是全知。傻裡傻氣也好，精明靈變也好，都是在少數的自我堅持、大多數無知下的選擇游動。

這也是最奇妙的事，不管是不是主動意識的選擇，最後還是會做出選擇，管他豆瓣魚辣不辣？不喜歡，下次不要選就好啦。